Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией

Объектами расследований созданного Алексеем Навальным Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) становятся российские депутаты, члены правительства и доверенные лица президента РФ Владимира Путина. Резонансные фильмы-разоблачения ФБК об украденных миллиардах, незаконных сделках, роскошных виллах и дорогих яхтах высокопоставленных российских чиновников и их семей привлекают внимание миллионов россиян.

"Чайка" - первое расследование ФБК в форме документального фильма

Расследование "Чайка" о финансовых махинациях и криминальных связях сыновей генерального прокурора Юрия Чайки, опубликованное Фондом борьбы с коррупцией 1 декабря 2015 года, стало первой резонансной работой ФБК в форме документального фильма. За сутки на портале YouTube его посмотрели более полумиллиона зрителей. Фильм был признан одним из победителей международного кинофестиваля "Артдокфест".

Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией: "Чайка", "Рыбкагейт" и другие расследования

"Он вам не Димон"

Появившийся 2 марта фильм "Он вам не Димон" - крупнейшее расследование ФБК в 2017 году. Премьер РФ Медведев - один из создателей масштабных коррупционных схем, утверждается в фильме. "Мы нашли все резиденции в РФ и за границей, отыскали все виноградники и неуловимые яхты и установили, где и кто на них плавал", - говорят авторы. После фильма по всей РФ прошли массовые антикоррупционные протесты.

Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией: "Чайка", "Рыбкагейт" и другие расследования

Картель "повара Путина"

Расследование в отношении Евгения Пригожина, которого называют "поваром Путина", появилось 19 мая 2017 года. В нем утверждается, что Пригожин, инициировав картельный сговор и договорившись с чиновниками Минобороны, получил 23 млрд рублей из оборонзаказа, не менее трети из которых были похищены. С 2016 года Пригожин находится под санкциями США - как "спонсор и агент высших должностных лиц РФ".

Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией: "Чайка", "Рыбкагейт" и другие расследования

Сын Пескова: золотой ребенок бриллиантового папы

Герой расследования, опубликованного 17 августа 2017 года, - сын пресс-секретаря Путина. По данным ФБК, Николай Чоулз-Песков, отсидевший в британской тюрьме за грабеж, живет в Москве жизнью миллионера: феррари, частные самолеты, конный спорт. При этом он не имеет ни работы, ни даже среднего образования. "Это история об успехе. В том формате, как он возможен сейчас в РФ", - говорится в публикации.

Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией: "Чайка", "Рыбкагейт" и другие расследования

"Рыбкагейт": яхты, олигархи, девушки из эскорт-услуг

Новый фильм ФБК, вышедший 8 февраля 2018 г., посвящен одному из замов Медведева - Сергею Приходько. Источником данных стал аккаунт в Instagram девушки из эскорта Насти Рыбки, побывавшей в путешествии по Норвегии с Приходько и олигархом Олегом Дерипаской на яхте миллиардера. Роскомнадзор внес страницу с фильмом на YouTube в список запрещенных сайтов, потребовав от СМИ удалить фото и видео из него.

Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией: "Чайка", "Рыбкагейт" и другие расследования

Домогающийся депутат. Психопат. Коррупционер

Подарок к 8 марта: после скандала вокруг депутата Госдумы Леонида Слуцкого, обвиненного в сексуальных домогательствах, ФБК опубликовал информацию о его имуществе и обвинил его в коррупции. У депутата с зарплатой в 450 тыс. рублей в месяц нашлись три элитных автомобиля и дом жилплощадью 800 кв.м на Рублевке. По данным ФБК, на одни лишь штрафы ГАИ у Слуцкого должно уходить в год около 40% доходов.

Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией: "Чайка", "Рыбкагейт" и другие расследования

Квартира мамы чиновника

Мать спикера Госдумы Вячеслава Володина владеет элитной недвижимостью в Москве и 10 компаниями с "миллиардными оборотами", утверждается в расследовании ФБК от 16 августа 2018 года. Авторы предполагают, что 82-летняя Лидия Барабанова - фиктивная собственница, а на самом деле "все принадлежит самому Володину, и он коррупционер". "Все соответствующие заявления отправим", - говорится в заявлении ФБК.

Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией: "Чайка", "Рыбкагейт" и другие расследования

Кто объедает Росгвардию: дуэль Навального и Золотова

Новый и единственный поставщик продуктов питания для Росгвардии завышает цены в 2-3 раза, говорится в расследовании фонда Навального, опубликованном 23 августа 2018 года. По мнению ФБК, бенифициаром этой схемы может быть Медведев или люди из его окружения. Глава Росгвардии Виктор Золотов обвинил Навального в клевете и вызвал его на дуэль.

Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией: "Чайка", "Рыбкагейт" и другие расследования

Глава Пенсионного фонда. Миллиардер

Глава Пенсионного фонда РФ Антон Дроздов - миллиардер, уверены авторы расследования ФБК от 30 августа 2018 года. По данным фонда, в общей сложности Дроздов и его семья владеют недвижимостью на сумму почти миллиард рублей. В ФБК выяснили, что одна лишь дача тещи Дроздова на Рублевке оценивается в 400 млн рублей, а на соседнем участке находится особняк бизнесмена Бориса Ротенберга.

Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией: "Чайка", "Рыбкагейт" и другие расследования

Как живут цари госкорпораций

Фигурантами совместного расследования ФБК с Insider стали главы "Роснефти", "Газпрома", "Транснефти" и "Ростеха". Они, утверждается в материале ФБК от 12 октября 2018 года, владеют недвижимостью на сотни миллионов рублей, при этом все имущество "было приобретено на деньги из госбюджета, а своими постами они обязаны давнему знакомству с Владимиром Путиным".

Его имя упоминается в новостях не реже, чем имя президента. О его деятельности не прекращаются споры в среде политиков и простых людей. Кто такой Навальный, и почему пресса в последнее время столько внимания уделяет его персоне?

Краткая биография

Алексей Анатольевич Навальный рожден в военном городке Бутынь (Московская область, Одинцовский район) в 1976 году в семье военнослужащего. После окончания школы переехал в Москву, где учился на юрфаке Российского университета дружбы народов. Затем Алексей успешно окончил Финансовую академию при правительстве РФ.

После университета совместно с работой юриста, Алексей Навальный приступает к активной общественной деятельности. Он вступает в партию «Яблоко» (Навальный являлся членом Федерального политсовета партии, входил в региональный совет Московского отделения «Яблока»).

Так кто такой Навальный Алексей? Некоторое время Навальный руководил «Комитетом защиты москвичей», целью которого было защитить жителей столицы от нарушения их прав и коррупции чиновников. Телевизионный проект «Политические дебаты», ведущим которого был Навальный, уже после второго выпуска получил скандальную известность. После одного из выпусков ведущего подкараулила толпа нетрезвых молодых людей - Навальный оказался в больнице.

Проекты Навального

Больше всего шуму наделал «РосПил» - антикоррупционный проект Алексея Навального, посвящённый борьбе со злоупотреблениями в госзакупках. Благодаря нему были обнаружены махинации в 1,6 млрд рублей, остановлены махинации в 337 млн рублей. Среди других проектов Навального интернет-проект «РосЯма», направленный на привлечение внимания властей к состоянию российских дорог, проект «РосВыборы», «Фонд борьбы с коррупцией». Многим не дает покоя вопрос: кто финансирует Навального в его проекте по борьбе с коррупцией. Сам он, отвечая на этот вопрос, представляет развернутый список людей, среди которых известные писатели, журналисты, финансисты, предприниматели.

Оппозиционные взгляды

Навальный известен своими оппозиционными взглядами. За выступление на Манежной площади после выборов, во время которого прозвучало его, ставшее после популярным, высказывание о том, что «Единая Россия» - это «партия жуликов, воров и убийц», он был задержан и после суда получил 15 суток административного ареста. После этого Навальный еще не раз оказывался под стражей.

После того, как мэра Лужкова сняли с его должности, в интернете были проведены виртуальные выборы нового мэра, во время которых 45 % всех проголосовавших отдали свои голоса за Навального. Блог Навального был признан посетителями сайта лучшим русскоязычным блогом. По версии журнала Time, он единственный из россиян включен в рейтинг сотни самых влиятельных людей мира.

В настоящее время Алексей Навальный осужден и находится под домашним арестом, помимо этого на него заведено еще несколько уголовных дел, некоторые из которых уже рассматриваются в суде. Объединяет все эти дела одно: объективно нет ни одной пострадавшей стороны, у которой Навальный что-то украл. Более того, недавно по одному из дел – Ив Роше – выяснилось, что его деятельность принесла компании прибыль и сама компания претензий к нему не имеет. Но, безусловно он будет осужден, поскольку к нему имеет «претензии» Следственный комитет России (СК РФ). По другому никак. Отчего же «злой рок» так преследует одного человека?

Предыстория

Алексей Навальный пришел в политику в начала 2000-х. Пришел он в партию «Яблоко». Но в 2007 году был исключен с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность».

Собственно и сам Навальный никогда не скрывал своих националистических взглядов, принимая участие в формировании и руководстве умеренных националистических движениях, митингах и шествиях. Быть может, со временем, становясь все более популярным политиком, он лишь стал осторожнее в высказываниях, дабы не отпугивать возможный либеральный электорат подобными нетолерантными взглядами. Назвать Алексея Навального ультранационалистом безусловно нельзя и это никому не придет в голову, но… Несмотря на все его политическое взросление, вопросы у немногочисленной либерально-демократической общественности, так или иначе формирующей репутацию, о его взглядах останутся. Они останутся, поскольку медийное пространство хранит дурнопахнущие перлы, допущенные политиком в ранних дискуссиях на эту тему. При этом, Навальному всегда успешно удавалось балансировать на тонкой грани между национал-демократическими и ультра-националистическими воззрениями, и чуть более года назад он последовательно обосновал свои националистические взгляды, выразив в одной из дискуссий убежденность в том, что «должен стать стержнем политической системы России».

История

Ко времени «расставания» Навального с «Яблоком» в интернете набрали популярность социальные сетевые дневники и более всего Живой Журнал (Live Journal), где Алексей и стал одним из самых рейтинговых блоггеров, публикуя общественно-политические посты – троллинги - о коррупции. Наибольшую популярность ему принес пост, а затем и судебное разбирательство с российской государственной компанией «Транснефть» в 2008 году, суд с которой он выиграл. Вот тогда же сразу он и стал плотно «ангажирован» СК России. Тем более, что именно с 2008 года политическая карьера Алексея Навального и начала набирать стремительные обороты: у него появились многочисленные искренние сторонники, безвозмездно помогающие ему вести нелегкую борьбу с российской коррупцией. В том же году было объявлено о создании «Русского национального движения», в которое вошли организации ДПНИ, «Великая Россия» и возглавляемое Навальным движение «Народ».

После 2008 года разоблачения Навальным и его сторонниками проворовавшихся организаций, банков и компаний, распиливающих бюджет страны, чиновников, получающих откаты за разрешение на ту или иную деятельность и обогащающихся за счет трудового народа и простого среднего класса, параллельно скупающих элитную недвижимость далеко за пределами России, начали принимать космические масштабы. Среди разоблаченных: статусные «акулы» из банка ВТБ и Следственного Комитета России, топ-менеджеры монопольных Госкомпаний и депутаты Государственной Думы, и все они, в большинстве своем, являются успешными членами партии «Единая Россия».

Именно факт принадлежности большей части разоблаченных коррупционеров к партии «Единая Россия» и дал однажды Алексею Навальному возможность в ходе радио-передачи сымпровизировать фразу, ставшую затем крылатой и популярным интернет-мемом: «партия Единая Россия – жуликов и воров», или коротко - ПЖиВ. Если быть до конца точными, то популяризации данного слогана неожиданно помог адвокат и также член ЕР Шота Гонгадзе, очевидно не слышавший ранее об «эффекте Барбары Стрейзанд» и малознакомый с интернет-сообществом .

Современность

Алексей Навальный политик современный, но рожденный в 70-х прошлого века и заставший старую – без-интернет-политическую эпоху. Вероятно и это позволяет ему свободно ориентироваться в порою заскорузлом политическом и экономическом мышлении политиков старшего поколения, населяющих современное политическое пространство России.

Между тем, он, также как и большая часть людей его поколения, свободно владеет новыми технологиями и свободно чувствует себя в сети, где с переменным успехом, но оттачивая мастерство даже будучи под домашним арестом и оторванным от современных девайсов, вел и ведет интернет-войны: со сливом компроматов и феерически успешным троллей, находящихся на у определенных государственных структур.

Не может не вызывать уважения его способность находясь под постоянным давлением и в виртуальном и в реальном мире, которые плавно перетекают одно в другое, руководить и направлять и своих сторонников и тех, кто работает непосредственно на созданных Навальным и его единомышленниками проектах: «РосПил», «РосЯма», «РосВыборы», «РосЖКХ», «Добрая машина правды», «Фонд борьбы с коррупцией», «Партия прогресса».

В последний два с половиной года жизнь политика Алексея Навального была чрезвычайно насыщена: всплеск протестной активности в декабре 2011 года вознес его на пьедестал как практически единственного лидера протестного демократического движения, суд и осуждение Кировским судом, присуждение реального срока в пять лет с отбыванием , замененного условным сроком, участие и почти победа в выборах мэра Москвы, помещение под домашний арест, судебные разбирательства 5-7 уголовных , вызывающие искреннее недоумение как у независимых специалистов, так и у общественности. Еще ни один политик современности – с начала 90-х годов прошлого века до 10-х годов века 21-го – не рождался под таким непрерывно усиливающимся репрессивным давлением.

Имя Алексея Навального постепенно становится нарицательным, как человека последовательно отстаивающего необходимость парламентского правления в России, а не авторитарного, как это имеет место быть в настоящее время. Отношение же к нему власти – это своего рода показатель уровня репрессивности ее мышления и кодовый сигнал, посылаемый демократическо-либеральной общественности. Насколько и когда этот уровень пересечет ватерлинию покажет ближайшее время, поскольку любое из странных уголовных дел может перевести условный срок в реальный. Но возможно именно тогда имя Алексея Навального вынужден будет произнести Президент России Владимир Путин, до сих пор успешно этого избегающий.

Алексей Навальный - личность во всех смыслах незаурядная. Судите сами: бывший советник губернатора Кировской области, бывшего лидера СПС Никиты Белых, пламенный борец с коррупцией и при этом - демократ, исключенный из "Яблока" за излишний национализм.
Алексей Навальный - может либо как Ходорковский оказаться в местах не столь отдаленных (маховик всевозможных дел Навального раскручивается - либо вознестись высоко (метит то в Президенты - но не все разделяют его взгляды). Кто-то впрочем связывает Алексея Навального со старой ельцинско-олигархической группировкой ( прямо называет Навального едва ли не птенцом гнезда Волошина), а кто-то - напротив - говорит - что уголовное преследование - метод поднятие его рейтингов (по принципу "народ любит преследуемых" - и с прямыми отсылками историческим аналогиям с ).

Алексей Навальный разоблачает коррупцию в ВТБ

Алексей Анатольевич Навальный
Род деятельности: общественный деятель, советник губернатора Кировской области
Дата рождения: 4 июня 1976
Место рождения: Московская область
Алексей Анатольевич Навальный (р. 4 июня 1976, Московская область) - российский политический и общественный деятель, публицист.

Алексея Навального награждают за борьбу с коррупцией

Алексей Навальный - один из учредителей «Национального русского освободительного движения „Народ“», бывший член Федерального политсовета партии «Яблоко», исполнительный секретарь Комитета защиты москвичей.
В 2008 году Алексей Навальный основал общественную организацию «Союз миноритарных акционеров», которая занимается защитой прав частных инвесторов. Активно работает над проблемой повышения прозрачности расходов естественных монополий.
Алексей Навальный - автор одного из самых рейтинговых общественно-политических и бизнес блогов (журналов) в Живом журнале.

Образование Алексея Навального

В 1998 году Алексей Навальный закончил юридический факультет Российского университета дружбы народов.
В 2001 году Алексей Навальный окончил факультет финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ.

Карьера Алексея Навального

В 2000 году Алексей Навальный вступил в Российскую Объединённую Демократическую Партию «Яблоко». В 2002 году был избран в региональный совет Московского отделения партии «Яблоко» С апреля 2004 по февраль 2007 - руководитель аппарата Московского регионального отделения РOДП «Яблоко».
В 2005 году Алексей Навальный стал одним из создателей (вместе с Марией Гайдар, Натальей Морарь и другими) Молодежного движения «ДА!». Координировал проект «Милиция с народом». С 2006 года - координатор проекта «Политические дебаты», шеф-редактор его телеверсии «Бойцовский клуб» (ТВЦ, 2007). Как ведущий Политических дебатов, принял непосредственное участие в инцидентах во время дебатов Марии Гайдар и Эдуарда Багирова, а также Максима Кононенко и Юлии Латыниной, широко освещавшихся в прессе.
23 июня 2007 года Алексей Навальный стал одним из соучредителей движения «Народ». В декабре 2007 года, в ходе заседания Бюро партии «Яблоко» по вопросу исключения Навального из партии, потребовал «немедленной отставки председателя партии и всех его заместителей, переизбрания не менее 70 % Бюро». Исключён из партии «Яблоко» «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность».

Общественная деятельность Алексея Навального в 2008-2010 годы

15 мая 2008 года Алексей Навальный объявил, что он с группой единомышленников намерены выяснить, почему нефть крупнейших российских госкомпаний продаёт трейдер Gunvor и кто его бенефициарные владельцы; он заявил, что компании «Роснефть», «Газпром нефть» и «Сургутнефтегаз», к руководству которых миноритарии безрезультатно обращались с просьбой дать разъяснения по поводу Gunvor, скрывают от акционеров информацию о своём сотрудничестве с нефтетрейдером.

Алексей Навальный заявил:
По второму образованию я специалист по ценным бумагам , поэтому я всегда следил за фондовым рынком и за состоянием наших корпораций вообще. То, что они обкрадывают своих акционеров, было очевидно для меня всегда. Первое, что меня заинтересовало - странная ситуация с оффшорным нефтетрейдером «Gunvor» . Я был уверен и уверен до сих пор, что прибыли «Gunvor» - это средства, которые фактически украдены у меня и других акционеров. Поэтому я потребовал раскрыть условия, на которых работает этот посредник.
Алексей Навальный неоднократно отмечался в публикациях журнала Forbes, «Новой газеты», газет «Ведомости», «Коммерсантъ», и других изданий.
Является миноритарным акционером почти всех крупных российских компаний, в том числе «Сургутнефтегаза», «Транснефти», «Роснефти», «Газпромнефти», «Газпрома», ТНК-BP, банка ВТБ.На правах акционера Навальный , по утверждению журналиста Олега Кашина, «регулярно устраивает скандалы, обвиняя топ-менеджмент компаний в многочисленных злоупотреблениях».

Алексей Навальный - известный эксперт в области обеспечения прозрачности естественных монополий, защищает права миноритарных акционеров. Путём подачи судебных исков к руководству компаний добивается раскрытия информации по вопросам, от которых непосредственно зависят доходы акционеров и транспарентность компаний.
Алексей Навальный был признан персоной года - 2009 авторитетной российской деловой газетой «Ведомости».
Также Алексей Навальный является автором (и исполнителем широко разошедшегося в народе мема "Единая Россия - ".
Алексей Навальный - один из лидеров оппозиции, входит в Координационный совет, который многие политические аналитики называют структурой. созданной под него лично.
Алексей Навальный - возможный следующий президент России. По крайней мере, таки амбиции у него имеются.

Московский цугцванг
Казус Навального - это не чья-то оплошность, это системная ошибка, сбой всей «политической программы», который проявил, наконец, себя мощным «глюком». И рискует повториться в будущем: казусом Ходорковского или казусом Медведева
Чем бы ни завершились выборы мэра Москвы, их победитель известен - это Алексей Навальный, вне зависимости от того, станет он мэром (что маловероятно) или нет. Точно так же известно и имя главного проигравшего, хотя оно и не внесено в избирательный бюллетень, - это Владимир Путин.
Московские выборы больше похожи на средневековый рыцарский турнир, на котором лидер списка - Сергей Собянин - всего лишь назначен сражаться вместо короля. В каком-то смысле он даже вызывает сочувствие - нелегко сегодня прикрывать короля. Его приобретения на этом турнире сомнительны, зато потери могут быть весьма значительны.

Не существует ни одной политической причины, по которой Алексей Навальный мог бы пожалеть о своем участии в этой избирательной кампании, точно так же, как не существует ни одной политической причины, по которой Кремль мог бы посчитать участие Навального в выборах выгодным для себя.
Алексей Навальный благодаря этим выборам выскочил из виртуальной интернет-пробирки в поле реальной практической политики. Кремль, допустив его участие в выборах, не смог его в этой пробирке удержать, а, значит, проиграл вне зависимости от того, сколько голосов зачтут Навальному избирательные комиссии. По большому счету, последнее уже мало кого волнует. Выборы для многих москвичей закончились, не начавшись.

В чем сегодня основной риск для Навального? В том, что его посадят в тюрьму. Своим участием в московских выборах он этот риск уж точно не повышает. Если власть посчитает возможным и необходимым Навального «закрыть» (не важно каким способом), то она это сделает в любом случае. Но в свете выборов ей будет сделать это сложнее. Как бы Кремль ни поступил, его действия будут интерпретированы в негативном для него смысле. Не посадят Навального - значит, боятся, посадят - значит, боятся еще больше.
Ситуация складывается таким образом, что выборы мэра Москвы очень быстро переродились в референдум о доверии Путину. А в этом случае уже не важно, победит в конечном счете Навальный или нет. Важно, что он дает возможность политически высказаться значительной части общества. Попытки Собянина вернуть дискуссию на региональную почву достигают лишь частичного успеха. Для загнанных в угол, но не растворившихся в воздухе «рассерженных горожан» голосование за Навального стало формой проявления своей гражданской позиции. Навальный перестал быть реальным человеком, он буквально на глазах превращается в «символ перемен». Другие кандидаты в этом случае в расчет просто не принимаются. И ведь это только начало пути.

То, что Кремль не сумел этот референдум предотвратить, является первым стратегическим просчетом «володинской» администрации со времени «болотных волнений». Из этой ситуации для Кремля нет «хорошего» выхода, в нее категорически нельзя было «входить». И дело не столько в каких-то прямых негативных следствиях, а в том, что косвенно этот «референдум» свидетельствует о том, что отнюдь не все в «королевстве» находится под контролем, что, как ни силится власть, но отнюдь не всеми процессами она в состоянии управлять. Как-то все чаще и чаще на память приходит апокриф о молодом Ленине, заявившем жандармам о том, что «стена-то трухлявая, - тронь ее, она и развалится».

Проблема, с которой столкнулся в лице Навального Кремль, весьма специфична. Это проблема отсутствия хорошего хода - ситуация, с которой часто сталкиваются шахматисты. Можно ли посадить Навального? Мало что может этому сегодня помешать. Будет ли это хорошим ходом? Вряд ли. Куда ни кинь, всюду - клин. Стабильность режима держится на молчаливом одобрении со стороны аполитичного большинства. Но резкие телодвижения могут довольно быстро с этой аполитичностью покончить. Поэтому как власть ни хорохорится, но в раскачивании лодки она особенно не заинтересована. Если Россия войдет в «активный» политический режим, то мало никому не покажется. А Навальный по стечению обстоятельств как раз и превратился в такую «красную кнопку», которая сразу начинает выть как сирена, когда к ней притрагиваются. Вот и получается, что вроде как бы все можно и одновременно ничего нельзя.

Собственно, в шахматах такая ситуация называется «цугцванг» - положение, при котором у одной или даже сразу у обеих сторон нет полезных или даже нейтральных ходов, и любое передвижение фигур ведет к ухудшению собственной позиции. При этом, естественно, возможность «не ходить» отсутствует. На бытовом языке такое положение называется «делать нельзя и не делать нельзя».

Все, что администрация Путина пыталась делать последние годы, - это попытка никуда «не ходить», взять и остановить политические «шахматные часы». Для нее самое комфортное положение - это положение ничегонеделанья. Ни мира, ни войны, точнее - ни диктатуры, ни демократии. Одергивая общество то тут, то там, власть между тем стремилась не выходить за флажки, которыми обозначена «зона неопределенности». Определенность - смерть нынешнего режима и конец стабильности.

Казус Навального именно в том и состоит, что он выманивает власть из «зоны комфорта», лишает ее возможности ничего не делать, заставляя принимать «запредельные» решения, которые при других условиях власть принимать бы не хотела, потому что они могут расплескать то самое «темное вино» русской истории, о котором так красочно писали Бердяев и его современники. Никого в Кремле не волнует, станет Навальный мэром или нет, много он наберет или мало (это-то как раз они научились «контролировать»). Кремль волнует вопрос, а что с ним потом делать? Сажать или не сажать? Если сажать, то когда? До или после? Посадишь раньше, смажешь выборы. Посадишь позже, получишь готового лидера. Не посадишь вовсе, сочтут за «слабого». Можно попытаться дискредитировать Навального, выдав его за собственный проект (вопросы, заданные Путину на Селигере, показывают, что это тоже в плане). Но вдруг народ на самом деле в это поверит и пойдет за Навальным как за вторым Ельциным? Лучше бы вообще ничего не предпринимать, но в контексте выборов это будет практически невозможно.

При этом Навальный - не проблема сегодняшнего дня, не чья-то оплошность (просмотрели, упустили, доигрались, заигрались и так далее). Это системная ошибка русской политики, сбой всей «политической программы», который проявил, наконец, себя мощным «глюком». Как это ни парадоксально, если не Навальный, то что-то в этом роде рано или поздно должно было случиться. Это провал политики, а не конкретных политиков.

Элементы иррациональности могут накапливаться внутри системы долго, целыми десятилетиями, но не бесконечно. Наступает момент, после которого эта иррациональность начинает «выстреливать». Как правило, это происходит тогда, когда несколько долгоиграющих сценариев доходят до кульминационной точки в своем развитии, и тут выясняется, что обе пьесы играются на одних подмостках, и все актеры задействованы сразу в двух спектаклях. Это как раз и случилось с московскими выборами.
Была одна игра «вдлинную» - с оппозицией. Нужно было ее грамотно разложить, расчленить и расфасовать по камерам. В целом это почти удалось, Навальный был оставлен в этом сценарии на десерт. Его грамотно «мочили» в соусе, чтобы подать на стол в разжиженном виде. Предполагалось, что, если кормить народ Навальным «порционно», то люди проглотят в конце концов его арест и устранение с политической сцены. У этого плана был свой график движения, свои исполнители и свои вдохновители.

И была другая игра, тоже не короткая, начатая смещением Лужкова, - с Москвой, где нужно было утвердить «своего» человека, способного в крутые времена подпереть Кремль плечом. Править Москвой - не синекура во всех смыслах слова, поэтому потребовался такой «тяжеловес», как Собянин. Собяниным рисковать было нельзя, и поэтому было решено легитимизировать его до того, как Россия войдет в полосу политической и экономической турбулентности. И у этой игры были свой график, свои исполнители и свои вдохновители.

И вот две эти игры наложились друг на друга. Думаете, в Кремле не понимали, что Навальный «полезет» в московские выборы? Понимали еще как - там вообще гораздо больше умных людей, чем принято думать, а главное - у них достаточно денег, чтобы заплатить умным людям, которые будут думать за них. Поэтому взгляд на Кремль как на сборище «никчемных людишек» является хоть и лестным для его оппонентов, но абсолютно популистским. Но знать и иметь возможность предотвратить - разные вещи. Каждый план развивался автономно на протяжении многих месяцев, если не лет, и выскочить «из игры» ни в первом, ни во втором случае у Кремля не было возможности. Это и есть системный сбой, обусловленный общей иррациональностью политического курса.

Именно потому, что это системный сбой, можно предположить, что казус Навального - это лишь первый звонок. Неизбежно последует и второй, и даже третий. На подходе еще один цугцванг национального масштаба - на этот раз с Ходорковским. Если в отношении Навального власть решает дилемму «сажать или не сажать», то в случае с Ходорковским все обстоит с точностью до наоборот - «выпускать или не выпускать».

И здесь уж точно не осталось хороших ходов. Выпускать Ходорковского власть боится, частью иррационально, частью вполне рационально - опасается, что он консолидирует оппозицию, боится того, что в этом увидят признак слабости и так далее. Для того чтобы его не выпустить, нужно начинать третье дело. Это сделает отношение Кремля к Ходорковскому более определенным, чем он этого хотел бы. Боюсь, что вынесенное на днях решение ЕСПЧ было последним, в котором суду удалось уйти от оценки дела Ходорковского как политического. Больше таких поблажек Москва получать не будет. Убить Ходорковского - тоже не выход. Кто знает, как на это отреагирует «темное вино» русской истории…

То есть для Кремля лучше всего, чтобы Ходорковский продолжал сидеть сам по себе. Кремлю очень хочется пропустить этот ход, но пропустить его невозможно: хочешь не хочешь, а ходить придется. Причем ходить придется в тот самый момент, когда, по всем расчетам, в завершающую стадию должна войти другая игра - с правительством Медведева. Это решение тоже можно оттягивать, но нельзя не принимать вовсе. Вполне возможно, что и эти две игры наложатся друг на друга, как это произошло уже в случае с Навальным и московскими выборами. А если еще и Навальный с Ходорковским наложатся друга на друга?

В целом два этих события - сентябрьские выборы в Москве и надвигающееся «холодное лето 2014-го», когда надо будет решать, что делать с Ходорковским, - задают некий коридор турбулентности, по которому России придется пройти в самом ближайшем будущем. Скорее всего, она выйдет из этого коридора сильно изменившейся страной. Я не берусь сказать - останется ли она с Путиным или без него, станет ли в ней жить лучше или хуже (для кого как), но она будет другой, чем сейчас. Московский цугцванг - это не разовое мероприятие, это теперь новый модный политический стиль.

Верхом на хайпе: Что под капотом у медиамашины Алексея Навального

Виктор Фещенко

Специальный корреспондент

«Сегодня к нам заглянет перспективный политик», - сказал на утренней планёрке Forbes заместитель главного редактора Владимир Федорин. Недавно он взял интервью у Алексея Навального - тогда, в 2009 году, блогера и миноритария нескольких госкомпаний, - и начал его с вопроса: «На кого работаете?». Навальный познакомился с репортёрами, обсудил идеи колонок для Forbes.ru и задержался у стола редактора и SMM-менеджера Николая Кононова (нынешнего главного редактора «Секрета фирмы». - Прим. «Секрета»). «Поглядите, это моднейший сервис Twitter, - сказал SMM-менеджер. - Пишете 140 знаков, а все, кто хочет передать знакомым ваши слова или ссылку, кликают Retweet - и история разлетается мгновенно». Навальный, звезда блог-платформы LiveJournal с 10 000 подписчиков, пробурчал: «М-да, надо попробовать» - и удалился. Чуть позже он попробовал, да так, что мало не показалось никому. Сейчас Навальный - автор фильма «Он вам не Димон» с 24 млн просмотров, на его сайт navalny.com , согласно SimilarWeb, совершают 12 млн заходов в месяц, ролики на YouTube стабильно набирают больше миллиона просмотров, а канал прямых трансляций «Навальный Live» ежедневно смотрят около 100 000 человек. Это едва ли не единственный и уж точно самый громкий кейс российского политика, который раскрутился в соцмедиа без федеральных телеканалов и покорил избирателей будущего - школьников. Версии, на кого он работает, Навальный изложил в том самом разговоре с Forbes в 2009-м, и новых не появилось. За годы скандальный миноритарий вырос в федерального политика, получившего в числе прочего 27% голосов на выборах мэра Москвы.

«Изредка в редакцию забегал Навальный, быстро что-то рассказывал и исчезал, - вспоминает журналистка Ольга Малыш, работавшая в 2008 году на сайте Kasparov.ru. - Юля Галямина, главред, потом требовала, чтобы мы писали про этого чудака новости. Мы хихикали - мол, очередной городской сумасшедший, зачем на него тратить время?» Тогда Навальный не был даже тысячником в ЖЖ. Он строил карьеру в партии «Яблоко», боролся с уплотнительной застройкой и вёл «Политические дебаты» в московских кафе для интеллектуалов, где иногда случались стычки с провокаторами. Однажды Навальный стрелял из травматического пистолета в буянившего посетителя, а неонацист Максим Марцинкевич (Тесак) в первый раз сел в тюрьму на три года за выкрикивание фашистских лозунгов именно во время дебатов, которые вёл Навальный. Алексея тогда хорошо знали в узком кругу единомышленников и оппонентов, но настоящие политические амбиции с таким скудным социальным капиталом заявить было трудно. Нужен был способ выйти на широкую аудиторию. Канал на YouTube Навальный завёл в 2007 году именно с таким прицелом, но записи дебатов и видео с «Маршей несогласных» не зашли. Зато зашла борьба за права миноритариев. В середине нулевых Навальный купил небольшие пакеты акций госкомпаний, чтобы проще было вылавливать махинации и серые схемы с бюджетными деньгами. Сначала новости об этой работе публиковал только Kasparov.ru. Галямина видела в этом попытку изменить оппозицию: «Не вешать плакаты на мостах, а делать что-то более респектабельное». Позже о Навальном и его работе узнали другие акционеры, в том числе ВТБ и «Транснефти», недовольные качеством управления. Они начали подкидывать ему документы и обращать внимание миноритария на детали, которые в 2008–2010 годах превратились в громкие расследования о воровстве на строительстве трубопровода ВСТО, покупке буровых установок «ВТБ-лизингом» и мнимой благотворительности «Транснефти». В декабре 2009 года Навальный попробовал перевести расследования по ВТБ и «Транснефти» в видеоформат. Первый ролик пародировал «Звёздные войны» и выглядел кустарно. Количество подписчиков ЖЖ Навального резко росло: к середине 2011-го его читали уже пятьдесят тысяч человек. Осенью Навальный придумал мем «Партия жуликов и воров» - и тут же догнал одного из лидеров ЖЖ Артемия Лебедева. Впрочем, сам он тогда признавал, что среди подписчиков много ботов. Расследования вывели Навального в федеральное поле: о нём стали писать деловые издания, а «Ведомости» признали его политиком 2011 года.

«Кировлес»

В конце 2012 года в газете Metro, бесплатной ежедневке с тиражом в полмиллиона экземпляров, вышло интервью с Навальным. Публикацию выбила пресс-секретарь Навального Анна Ведута. Она пригрозила газете судом за использование своего портрета (её фото иллюстрировало статью о главном меме того года - «упоротом лисе») и предложила вариант: расскажете вашим читателям про молодого политика - замнём дело. Газета, принадлежащая лояльному Кремлю предпринимателю Григорию Берёзкину, нынешнему владельцу РБК, уступила. Ведута вспоминает, что, когда она снова предложила Metro эксклюзив, там ответили: «Нет, спасибо, у нас ещё с прошлого раза болит». Пресс-секретарь у Навального появился в 2012 году, за месяц до президентских выборов. Политик продолжал разоблачать коррупцию (проект «РосПил»), начал собирать жалобы на плохие дороги («РосЯма») и активно участвовал в протестном движении после выборов в Госдуму, что привлекало внимание независимых и иностранных журналистов: «Звонили все - и американцы, и японцы. Причём каждый из своего часового пояса». Вскоре после прихода Ведуты Навальный раскопал данные о чешской недвижимости и виде на жительство у главы Следственного комитета Александра Бастрыкина. Это первый спецпроект Навального, под который открыли специальный сайт с листовками для самостоятельной печати. Георгий Албуров, курировавший проект «Добрая машина правды», говорит, что в первый раз люди скачивали и распечатывали листовки активно, но с каждым новым расследованием - всё меньше и меньше. После мэрских выборов «Машина» заглохла. Второй раз Навальный запустил боевой листок весной 2013 года, в разгар суда по «Кировлесу» издать газету об уголовном деле предложил Николай Ляскин, от которого кировчане постоянно требовали разъяснений, что происходит и кто виноват. Ведута попросила Леонида Парфёнова, Лию Ахеджакову и Геннадия Гудкова сфотографироваться с табличкой «Дело против Навального - дело против меня», а Егора Жгуна - нарисовать карикатуру. Прочитав, Навальный захотел сделать статьи менее комплиментарными и переставить местами фотографии. Всё зря - почти весь тираж вятские силовики изъяли прямо из типографии. Зато процесс привлёк ещё больше внимания к Навальному и Фонду борьбы с коррупцией (ФБК) - дело освещало даже федеральное телевидение, хотя и в пропагандистском тоне. Многие хотели узнать больше, гуглили фамилию политика и находили все материалы по делу на сайте, который сделали Ведута и Албуров. Так навальнисты вербовали новых сторонников.

Мэрская кампания

После каждой встречи с избирателями Навальный подходил к Ведуте: «Департамент кубов требует, чтобы я написал пост. Давай начнём вот с чего…» - и набрасывал пост в ЖЖ, а Ведута структурировала, вычитывала и расставляла запятые. На оформление уходило не меньше 15 минут, а то и часа. Навальный ещё пользовался ЖЖ, у него было 76 000 подписчиков, но в среднем, по словам Ведуты, туда заходили 3 млн уникальных посетителей в месяц. Через полгода Роскомнадзор заблокировал блог на LiveJournal. Мэрская кампания окончательно превратила Навального в медиа. Во-первых, он перестал быть единственным автором блога. Во-вторых, появилась редакционная политика и расписание выпуска: побольше набросов на мэрию и Сергея Собянина лично, не менее трёх постов в день, причём важнейший ставили первым, около полудня. Ведута давала советы по контенту. Самый частый - переписать какой-нибудь кусок яснее для широкой публики. Навальный прислушивался. Когда она писала посты сама, он говорил ей: «Супер!», а потом переписывал ещё жёстче со своими фирменными шуточками. На Навального как медиа в 2013 году работало 20 человек.

Во время мэрской кампании у жж Навального появилась редакционная политика и расписание выпуска: побольше набросов на мэрию и Собянина лично, не менее трёх постов в день, причём важнейший около полудня

Навальный попрощался в прямом эфире с ведущим The Daily Show - ежедневной юмористической программы на американском канале Comedy Central с аудиторией 2,5 млн человек. Как только политик вышел в коридор, корреспондент, приехавший на съёмки в ФБК, натянул футболку с надписью I’m with Putin («Я с Путиным») и продемонстрировал её воображаемым скрытым камерам. Этот сюжет вышел вскоре после расследования ФБК о реальных расходах госбюджета на Олимпиаду в Сочи. Ведута договорилась об интервью для Sports.ru с Юрием Дудем, а также с Huffington Post. Потом написала Максу Седдону из BuzzFeed, и там появилась статья «12 самых нелепых вещей про Олимпиаду в Сочи». Собственно, эти статьи заметили редакторы The Daily Show и пригласили Навального стать героем шоу. Директор ФБК Роман Рубанов убеждал отказаться - засмеют. Навальный ответил: «Если Обама к ним сходил, то и я схожу». После выхода сюжета Навальный приобрёл ещё большую известность в англоязычном мире. В марте 2014 года пресс-секретарь Навального Ведута узнала, что поступила в Колумбийский университет, и решила покинуть ФБК, хотя и сомневалась, сообщать об этом Навальному или ещё подумать. В итоге передала это через его жену Юлию. Навальный отпустил её со словами: «Не страдай ерундой, подумай уже о себе». Сейчас Ведута живёт недалеко от Вашингтона, занимается продвижением издания Meduza и надеется ещё поработать с Навальным.

Летом 2011 года студент-политолог Албуров поехал на форум гражданских и экологических активистов «Антиселигер» в Химкинский лес. Он знал, что там выступает Навальный, и хотел напроситься к нему в помощники. Но к новому кумиру оппозиционеров, как к рок-звезде, выстроилась толпа поклонников. Лишь вечером Албуров к нему протиснулся и напомнил, что это он написал скрипт, который помог изучить, как прокремлёвское движение «Наши» накручивало рейтинги постов в ЖЖ. Навальный тогда ретвитнул ссылку на его пост. Кумир вспомнил, поздоровался и ушёл, не подозревая, что обрёл едва ли не самого важного своего менеджера. Следующий раз они столкнулись в Люблинском суде, когда иск о клевете к Навальному подал налоговик Владлен Степанов. Албуров каждый день по полтора часа ездил в Люблинский суд с «Петровско-Разумовской», чтобы вести прямую трансляцию в Twitter. Навальный его постоянно ретвитил, к Албурову приходили читатели. Однажды он вновь подошёл к кумиру и предложил создать наблюдательное движение перед выборами в Госдуму. Навальный сказал: «Отличная идея!» - но больше никак не помог. Только за пару дней до дня голосования он попросил Албурова написать руководство для наблюдателей и затем выложил его в ЖЖ. 28 декабря в час ночи Албурову позвонили с неизвестного номера. Он был у родителей в Уфе. Говорил Навальный: «Жора, это ты же предлагал мне создать наблюдательское движение? Так вот давай сделаем к президентским выборам». Так родились «РосВыборы» - проект, который координировал десятки тысяч наблюдателей по всей стране. Но для Албурова было важнее, что он, наконец, стал работать с Навальным. Ещё несколько лет назад Албуров жил в Уфе и подключался к интернету через dial-up. Соединение было слишком медленным, чтобы что-то скачивать, так что от нечего делать он учился программировать. В Москву приехал учиться на политолога, узнал о сайтах «Новой газеты» и «Эха Москвы» и зафанател от расследований миноритария Навального: «На фоне остальных политиков, которые только публиковали заявления и создавали движения, он смотрелся как Beatles в сельском оркестре. Но, если честно, его юмор покорил меня даже больше, чем содержание». Сначала обязанности Албурова были расплывчатыми: то он занимался «РосВыборами», то «Доброй машиной правды», то «РосПилом», а то просто выполнял личные поручения Навального. В конце 2012 года Константин Калмыков из «РосПила» переслал Албурову письмо от тогда ещё неизвестного публике специалиста по раскрытию плагиата Андрея Заякина с комментарием: «Этот сумасшедший достал нас своими письмами, отвлекает от работы. Можно мы на тебя его переключим?» Этот эпизод оказался ключевым в судьбе Албурова. Через пару месяцев Заякин обнаружил, что в каждой стране есть публичные реестры недвижимости, в которых можно узнать, какой недвижимостью обладают граждане, в том числе российские. Первым делом он прогнал через реестр недвижимости Майами всех депутатов Госдумы, нашёл несколько десятков счастливых обладателей квартир на берегу Атлантического океана и поделился этой информацией с Албуровым. Вместе они оформили расследование по единороссу Владимиру Пехтину, показали его Навальному и опубликовали. Это был огромный успех: слово «Пехтин» два дня болталось в топе хештегов Twitter. Текст прочитали более 300 000 человек - рекорд для Навального в то время. Пехтин сначала утверждал, что «недвижимости за рубежом у него практически нет», затем угрожал судом и, наконец, через несколько дней подал в отставку. Весь этот процесс получил название «пехтинг» - один из первых мемов Навального. Вскоре Георгий Албуров принёс Навальному новую идею: «Что если показывать поместья чиновников не на спутниковых картах, а снимать их самим? Нужен только дрон. Дадите денег?» Навальный был уверен, что это какая-то ерунда и ничего не получится, но дал себя уговорить. Решающим аргументом стала цена - всего 24 000 рублей. На Савёловском рынке Албуров купил AR Drone, камеру GoPro и двусторонний скотч, чтобы крепить детали конструкции друг к другу. Боевое крещение дрона прошло в селе Знаменском, что на Рублёвском шоссе, - над дачами губернатора Воробьёва и министра Шойгу. Албуров вспоминает те съёмки с ужасом: «Ветер, всё шатается, видны ножки квадрокоптера и винты. Потом дрон у нас куда-то улетел, мы его еле поймали». Качество видео было такое, что Навальный даже не вставил его в пост, но понял: это действительно может стать фишкой - и попросил Албурова добиться лучшей картинки. В 2015 году ФБК приобрёл новый дрон DJI Phantom 4 за 90 000 рублей. Его ласково зовут «Володей». Он может без остановки летать 4 км на высоте полкилометра от места взлёта. Именно на него сняты самые популярные видео, появившиеся за последние полтора года. А пока дронов не было, ФБК документировал содержимое поместий при помощи волонтёра на парамоторе. Это было опасно: человек с огромным крылом и парашютом летал над дачами чиновников, снимая их на огромную зеркалку и не управляя в этот момент парамотором. «Как нас тогда вообще не убили?» - удивляется Албуров. Если вероятность обыска в ФБК повышается, «Володя» тут же отправляется к кому-нибудь в гости.

Как ведут расследования

Роскошный особняк на берегу Истры, по соседству с владениями депутата Госдумы Сергея Неверова, принадлежит 70-летней Ирме Ворожищевой. В «СПАРК-Интерфаксе» и других базах никакой информации о ней нет. Как понять, кто за ней стоит? Подобные задачки ФБК решает часто. 80% элитной недвижимости на Рублёвке записано на неизвестных женщин, отследить путь которых очень сложно. Находить и доказывать родственные или деловые связи между людьми - для Албурова самое сложное и интересное в расследованиях. В данном случае он нашёл в интернете старую базу Пенсионного фонда Кемеровской области и увидел, что у Ирмы Ворожищевой есть дочь, которая вышла замуж за Неверова.

После пехтинга ФБК поставил расследования на поток, хотя ни у кого, включая Албурова, опыта не было. Расследователи регулярно мониторят реестры недвижимости. Когда находят что-то интересное на какого-нибудь чиновника, начинают копать. На данный момент своего часа ждут больше десяти героев. Чтобы снять видео и оформить расследование в пост, нужно примерно две недели. По информации «Секрета», для слежки за фигурантами расследований в соцсетях волонтёры ФБК создают и ведут фейковые аккаунты. «Чёрный ящик» помог в расследованиях лишь дважды. Один раз - по дальнобойщикам. Второй - в расследовании по Игорю Шувалову. В какой-то момент Навального и его команду завалили письмами о том, что первый зампред правительства Игорь Шувалов скупает квартиры в высотке на Котельнической набережной. По стилю было похоже, что анонимки пишут разные люди. Албуров стал запрашивать выписки на квартиры, но никакого Шувалова там не нашёл. Тогда он написал программу, которая запрашивала выписки на все квартиры в доме, формировала из них базу данных и выявляла совпадения. Так выяснилось, что 12-ю квартирами в доме владеет Сергей Котляренко, однокурсник Шувалова.

Чайка по имени

«Организованная преступная группировка, в которую вместе с профессиональными убийцами входят самые высокопоставленные чиновники России, - как она устроена и кто ей управляет?» - вопрошал голос с интонацией диктора НТВ в конце тизера к фильму «Чайка». Навальный опубликовал его у себя в блоге за день до самого расследования. «Мы прочитали два абзаца предисловия к тизеру и решили, что Алексей перегорел, - вспоминает пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш. - Как будто ему стало казаться, что фильм никто не посмотрит». Тизер и пост действительно остались незамеченными. До мая 2014 года о генеральном прокуроре Юрии Чайке в ФБК думали уважительно: «У него точно что-то есть, но ведёт он себя скромно». Даже брошенная кем-то из сторонников ссылка на публикацию в греческой прессе об открытии отеля за 20 млн евро неким Артёмом Чайкой и Ольгой Лопатиной сначала никого не заинтересовала. Лишь спустя какое-то время Албуров вспомнил об этой заметке, решил немного покопать и наткнулся на швейцарское гражданство Чайки. Подумал: интересно, а какой у него бизнес? Погружение в бизнес-империю родственников и коллег генпрокурора заняло полгода, после которых стало ясно, что маленьким постом или видео не обойтись. Сделать полноценный фильм, чтобы выйти на новую аудиторию, предложил сам Навальный. Время было: в 2014 году Россия куда больше обсуждала Украину, чем внутреннюю политику, так что публиковать мегапроект в ФБК не спешили. Всю работу поручили отделу расследований. Он тонул в справках и выписках, заказывал съёмку недвижимости в Греции, Швейцарии, Краснодарском крае и писал сценарий. Постоянно открывалось что-то новое - например, связь Чаек с Цапками нашли далеко не сразу. «Дай им волю - они бы до сих пор не закончили», - уверена Ярмыш. Сама она, как и многие другие сотрудники ФБК, узнала о мегапроекте только за месяц до релиза - в начинённом жучками офисе произносить слово «чайка» было строго запрещено. На роль режиссёра позвали профессионала с кино- и телевизионным опытом, имя которого, впрочем, не называют. Навальный постоянно перекраивал сценарий: «Тут пусто, надо вставить какую-нибудь картинку», «А давайте делать подписи к людям!», «Здесь ничего не понятно - объясните так, как объяснили бы пятилетнему ребёнку». Придирки Навального затянули производство минимум на месяц, но сильно подняли качество медиапродукта.

Динамика роста подписчиков канала «Алексей Навальный»

Данные BeSeed

Ролик про Шувалова с корги

Секретная дача Медведева

Повар Путина - король дизлайков

Он вам не Димон

Навальный выдвига- ется в президенты

Навального первый раз обрызгали зелёнкой

Навальный вышел из-под ареста и объявил об акции

Первый ответ Усманову

Ответ Алисе Вокс и Птахе

Новый ответ Усманову

Первое видео после 25-дневного ареста

Про сына Пескова

Кликните на точку, чтобы узнать событие

Политический Ивангай

«Это самое ужасное занятие на свете», - говорит Навальный в ролике на своём канале, имея в виду стендап перед камерой. Сниматься он не любит и утверждает, что до сих пор перед объективом робеет и не может выдавить улыбку. О необходимости ставки на видео Навальному твердили задолго до «Чайки» - сотрудники, друзья, коллеги, блогеры. Впервые, как вспоминает Ведута, ему предложили регулярно снимать расследования по сочинской Олимпиаде. Тогда Навальный ответил: «Лучше напишем». Когда ему сказали об этом в десятый раз, он сдался, но не помогал своим телевизионщикам. Пинок дал фильм «Чайка». После его выхода у ФБК была ежегодная «большая летучка» - декабрьское собрание всех сотрудников для обсуждения стратегических планов. Никто не помнит, кто первым озвучил идею создания YouTube-канала - понимание, что надо делать, было у всех. Вопрос заключался только в том - как. Энтузиазма никто не проявлял: дорого, сложно, учиться с нуля, Навальный сниматься не хочет. В итоге он просто назначил ответственного - менеджера по логистике Анну Богомолову, потому что та любила документальное кино. Богомолова научилась монтировать в Adobe Premiere, но первые видео выглядели дёшево: страдали и композиция, и качество картинки и звука. Вот, например, Любовь Соболь еле слышно говорит на фоне тарахтящих бульдозеров. Однако всё изменил ролик про Шувалова. Корги, которых придумал сунуть в кадр сам Навальный, и тот же режиссёр, что делал «Чайку», принесли миллион просмотров. Тогда политик включился по-настоящему - вот же она, новая аудитория! Стал смотреть видеоблогеров, узнал о существовании Ивангая, проконсультировался с Валентином Петуховым (Wylsakom) и понял, что пора делать видеопродакшен более высокого класса. Главным редактором канала стала Кира Ярмыш, выпускница МГИМО и бывший пресс-секретарь UTair и Пушкинского музея.

Как пишут посты

В октябре Навальному смягчили условия ареста и разрешили принимать гостей. Тут же телефон Ярмыш стал разрываться от просьб об интервью: «Моя работа заключается в ограждении Алексея от внимания прессы. Иначе у Навального не осталось бы времени на работу». По её словам, за три года количество российских медиа, готовых писать про ФБК, сократилось с 20 до пяти. Сейчас интервью просят в основном иностранные издания. Навальному это не очень интересно - он метит в президенты России, а не Америки. «Секрету» Ярмыш интервью с Навальным тоже не согласовала, сославшись на то, что он взял паузу в общении с прессой. Когда Навальный вышел из-под домашнего ареста, он снова стал самостоятельно писать почти все посты. Ярмыш лишь иногда помогает с подбором синонимов и поговорок. Больше всего ей запомнилось, как они несколько часов вспоминали фразеологизм, как «кто-то хорошо жил». Оказалось, Навальный имел в виду «широко жил партизан Боснюк». Если Навальный не успевает, Ярмыш набрасывает черновик, который начальник потом редактирует на свой манер. Другие люди по-прежнему пишут посты в крайних случаях - например, про открытие штабов на Дальнем Востоке писали те, кто там был. Но Навальный всё равно их редактировал. Не редактирует он только из спецприёмника - за него это делает Ярмыш. Она уже знает стиль. Главный элемент - резкость, и никакой самоцензуры. Поэтому тексты для «Чайки» и «Димона» Навальный поручал Ярмыш, чтобы получилось более нейтрально и респектабельно.

Как придумывают ролики

Кабинет Ярмыш - дверь в дверь к кабинету босса. Навальный выбегает: «Давай в видео про Сечина вставим счётчик, сколько он заработал за время ролика?». Она подхватывает: «И сделаем вставки как в немом кино». Полноценный видеоблог стартовал в прошлом августе. Главной фишкой стали выезжающие плашки с картинками - референс на шоу Last Week Tonight Джона Оливера. Поначалу их искала Ярмыш, но с января это делают новые монтажёры. Тогда же у ФБК появилась студия, а до этого Навального записывали в кабинете на фоне чёрной стены, маркировав на полу место для камеры. ФБК старается выпускать два видео в неделю. Сначала они просто иллюстрировали посты, а в последнее время ролики выходят безо всяких постов, отдельно, и в них Навальный раскрывается как артист: то заплачет, то объявит о создании бьюти-блога, то о закрытии ФБК. Первый серьёзный успех пришёл к видеоканалу 15 сентября, когда вышло видео о даче Медведева в Плёсе. За три дня подписались сразу 44 000 человек. Второй раз прорвало после «Димона»: по полсотни тысяч новых подписчиков в день. И ещё больший рост дала акция 26 марта (подробнее на графике). Сейчас у канала почти 1,5 млн подписчиков, и в категории «Общество» он четвёртый в России по версии Whatstat - обгоняет «Первый канал». Если сузить категорию до «Политики», то Навальный выйдет на первое место.

Сначала ролики просто иллюстрировали посты, а в последнее время выходят без них, отдельно, и в них Навальный раскрывается как артист - то заплачет, то объявит о создании бьюти-блога, то о закрытии ФБК

Как создали канал

Когда они заперлись на офисной кухне, сотрудники заподозрили служебный роман. Через полтора часа они вышли, разгорячённые и уставшие, и, никому ничего не объясняя, разошлись, не сняв подозрений. Через пару дней Соболь и Ляскин зашли в кабинет Навального и продемонстрировали пилот «Кактуса», снятый на айфон. Тот остался в восторге и благословил. В январе в офисе ФБК появился соратник Мальцева, видеоблогер Эдуард Бабаджанян. По словам Волкова, он явился сам и с порога декларировал, что Навальному необходимы стримы и что сейчас он их быстро организует. Через месяц показал результат - выглядело кустарно. Навальный сказал: «Это никуда не годится». Бабаджанян, по словам Волкова, ответил: «Вы раните меня в самое сердце» - и ушёл. Продюсирование канала перепоручили Оксане Баулиной. Баулина пришла в ФБК в январе - помогать Бабаджаняну. До этого она 13 лет работала в глянце - журналах Glamour, InStyle и Condé Nast Traveller. В первый раз я её увидел в розовых лосинах, зелёных шортах, высоких ботинках в мелкий цветочек, с голубыми ногтями и футболке «Только Навальный. Только hardwork». Баулина давно интересовалась политикой и социалкой: для Glamour писала про феномен «стеклянного потолка» - формально никак не обозначенного барьера в продвижении женщин по службе, для InStyle брала интервью у Надежды Толоконниковой из СИЗО. Наблюдала на выборах 2011 года, потом читала лекции другим наблюдателям, помогала «Школе гражданского лидерства» Олега Козловского. На мэрской кампании Баулина спродюсировала главную фотосессию Навального на фоне панелек и надписи «Москва», организовала презентацию предвыборной программы для прессы и волонтёров, с Ведутой готовила первый номер газеты, снимала агитационные ролики и координировала наблюдателей в СЗАО. В конце 2014 года Баулину, тогда шеф-редактора Glamour, сократили. Она поработала год в «Открытой России» Ходорковского, а когда в декабре Волков объявил набор в штаб, написала, что «готова заниматься чем угодно». На собеседовании Баулиной сразу сказали, что сферой её ответственности станет YouTube. В юности, ещё в родном Владимире, она работала корреспонденткой на местном канале, спустя десять лет делала тизеры к фотосессиям в InStyle, ну и редактировала колонки бьюти-видеоблогерши Елены Крыгиной для Glamour. То есть о видеоблогинге она слышала, кое-что в нем понимала и первым делом решила оборудовать студию. Сотрудники телевидения оценили затраты в 3,5 млн рублей. У ФБК столько денег не было. Тогда Баулина придумала использовать цветные бумажные фоны. Это дёшево (один фон - 7000 рублей), но «очень по-ютюбовски». У «Кактуса» фон оранжевый - это «утро, бодрость и апельсиновый сок». У «Будет хуже» жёлтый - самый оптимистичный цвет спектра контрастирует с названием. У «Где деньги?» оксфорд-блю - респектабельный, как у финансовых медиа. У «Юрфака» сиреневый - в цвет рубашек хороших юристов. Самая большая проблема была со светом. Баулина долго экспериментировала с разными дешёвыми версиями, потом друзья с телевидения подарили кинофло - профессиональный киношный свет, бэушный, но подходящий. Навальный в технический процесс не вмешивался. Только приходил на тесты и подбадривал.

Ляскин теребит пальцы и смотрит мимо камеры. Запись телефонных разговоров с Дмитрием Киселёвым и Виталием Милоновым не слышна. Периодически повисают паузы, ведущие не понимают, чья очередь говорить. Так прошёл первый эфир «Кактуса» 15 марта, то есть на технические детали у Баулиной ушёл всего месяц. Несмотря на накладки, все сочли результат достойным, да и комментарии на YouTube были позитивными. Запись посмотрели 25 000 человек, хотя Навальный был уверен, что первые эфиры наберут максимум пару тысяч просмотров. При этом он повторял: «Один просмотр лучше, чем ноль, давайте скорее запускаться». Ещё две недели после дебюта эфиры проходили спокойно и набирали примерно столько же просмотров. Всё изменила трансляция 26 марта. Придумал её Навальный, а воплощала Баулина. Трое суток она писала региональным организаторам митингов, чтобы они всё снимали, сколотила выездные группы (две в Москве, одну в Санкт-Петербурге) и договаривалась с Newcaster.tv о помощи. 26 марта её рабочий день начался в 2 часа ночи. Сначала в офисе она двигала мебель, освобождая опенспейс под аппаратную, а потом координировала работу 20 человек. Двое монтировали блоки повторов. Один готовил бегущую строку, ещё один - титры. Пять человек из группы контента искали стримы в Periscope из разных городов, которые группа вывода контента потом готовила к эфиру. Баулина говорила режиссёру, с какого компьютера выводить, сообщала по «внутреннему уху» ведущему Волкову, что сейчас появится на экране, чтобы он мог произнести какую-нибудь подводку. Вёл именно он, потому что Навальный должен был сам выйти на акцию, а Волков - второе лицо кампании. В таком режиме группа проработала восемь часов - с 8 утра до 16. В пиковый момент трансляцию смотрели 143 000 человек. До задержания ни Баулина, ни Волков так и не успели перекусить, хотя в офис привезли пиццу. Только в спецприёмнике, после суток в ОВД «Даниловский», Баулина смогла выспаться и передохнуть. Это был её первый административный арест и, возможно, первый арест в истории России за ведение прямой трансляции.

До апреля офис ФБК был опечатан. Когда его открыли, оказалось, что пропали компьютеры и все три камеры. Больше всего Баулина переживала за кинофло, но его не взяли

Айфон трясётся, каждое слово Соболь сопровождает эхо - так проходили первые выпуски «Кактуса» после 26 марта, самые успешные в истории программы. Акция принесла каналу сразу 88 000 новых подписчиков, а «Кактус» в первую неделю после задержания Навального и Волкова стал главным рупором ФБК. Его смотрели по 150 000 - 200 000 человек в день. До апреля офис ФБК был опечатан. Когда его открыли, оказалось, что пропали компьютеры и все три камеры. Больше всего Баулина переживала за кинофло, но его не взяли. С тех пор она довела канал до ума в техническом плане, а «Кактус» сильно поменялся - Соболь и Ляскин ведут эфиры в очередь, неделя через неделю и приглашают в студию гостей. Сергей Смирнов как-то просто зашёл в гости к ФБК после 26 марта. Баулина предложила ему вести программу про уголовные дела. Втроём с ним и издателем «Медиазоны» Петром Верзиловым они придумали концепцию и детали, показали пилот Навальному, тот согласился. Ему, правда, не понравилась заходная картинка, на которой Смирнов в бейсболке с логотипом полиции, но Баулина настояла на своём. Потом Навальный признал, что она хороша. «Будет хуже» Смирнова выходит в эфир в 13:12 (цифровая аббревиатура ACAB - All Cops Are Bastards, «все копы - ублюдки»). Все ведущие работают бесплатно и придумывают контент сами. Редакторы есть только у «Кактуса». Самая рейтинговая программа канала - естественно, «Навальный в 20:18» во главе с хедлайнером фонда. Её долго не выпускали в эфир, потому что никак не могли придумать фон. Баулина хотела сделать прямые эфиры стилистически родными для канала стримов, но сохранить узнаваемые элементы из видеоблога самого Навального. В итоге появился фон с нарисованными панельками - преемственность с его фотосессией как кандидата в мэры и намёк на сияющий ночной город, как в вечерних телешоу. Первые выпуски «Навального в 20:18» смотрел в среднем миллион человек. Самый успешный - 1,7 млн просмотров - у программы, где он в зелёнке. На втором месте - где он с повязкой.

Найти подрядчиков для трансляции 12 июня было куда сложнее, чем на 26 марта. Специалисты по стримам испугались задержаний на прошлой акции. Хотя ФБК возместил Newcaster.tv стоимость украденного оборудования, взять аппаратуру в аренду тоже не получалось. Баулина, правда, была уверена, что на этот раз арестов не будет - чем жёстче полиция задерживает митингующих, тем больше зрителей следят за эфиром. Она оказалась права: без задержаний трансляцию посмотрели вдвое меньше людей - 2,2 млн человек против 4 млн 26 марта. Это всё равно больше, чем, например, количество зрителей первых матчей российских команд в Лиге чемпионов - их по телевизору посмотрели 1,3 млн зрителей. 12 июня стало переломным моментом для канала. В тот день на него подписались 8200 человек. Потом таких пиков, согласно подсчётам SeeZisLab, уже не было. Только дебаты Навального с Игорем Стрелковым немного взбодрили статистику. Причин у спада несколько: 25-дневный арест самого Навального, отпуска, отсутствие новых программ и сенсаций в эфире. Сейчас каждый выпуск «Навального в 20:18» смотрят в среднем 400 000, «Где деньги» - 45 000, «Кактуса» - 25 000 человек. Остальные - ещё меньше. У канала почти 400 000 подписчиков. ФБК показал данные админки YouTube - в основном это мужчины 18–44 лет. История про то, что канал смотрит только школота, никак не подтвердилась. Люди до 18 лет приносят меньше 5% просмотров. Реагировать на снижение просмотров Баулина хочет новыми программами. Две уже тестируются. Одна из них - «В гостях у сказки» с Боженой Рынской. Баулина обещает новые форматы, региональные каналы и говорит, что канал после выборов не закроется. Как всё успевать, её учит Навальный: «Постоянно снижай уровень контроля!»

Шоураннер

По сути, Навальный - предприниматель. ФБК, в котором он соучредитель и владелец, ежегодно наращивает выручку: в 2013 году фонд получил 23 млн рублей пожертвований, в 2016-м - вдвое больше. Главный продукт компании Навального - шоу про несметные и нечестно нажитые богатства российских чиновников. Сопутствующие товары - обсуждение этого контента и политических амбиций основателя. С каждым сезоном сериал всё качественнее: сначала он был только текстовым с иллюстрациями из Paint, потом вышел на широкий монитор и обзавёлся стримами - спин-оффами. Автор идеи, режиссёр и единственный солист стал шоураннером, на которого работает целая команда сценаристов. Никто из соратников Навального до прихода в ФБК не занимался тем, что делает в фонде. Ведута только закончила МГУ, Албуров никогда не вёл расследований, Ярмыш не любила видео, а Баулина писала для глянца. Но ни один не рассказывал, как Навальный водил за ручку и показывал, что и как надо делать, или отстранял подчинённого и переделывал всё сам. По логике развития сюжета главный герой сериала однажды должен победить антагониста. Но даже если этого не случится, Навальный уже создал медиамашину, которая мчится вперёд и без него. Работа ФБК строится не в традициях русского менеджмента - вождизм и ручное управление отсутствуют. Если шоураннера посадить, устранить или выдавить за границу, на созданных и развитых им платформах вырастут новые и их не заткнуть. Уничтожив остальных несистемных оппозиционеров, Кремль оказал медвежью услугу сам себе, объединив русский протест вне партий, в Сети, под одним брендом - «Навальный», который в любом случае останется символом и именем нарицательным для настоящей, несистемной оппозиции.

Графика: Наталья Осипова / «Секрет Фирмы»